İmamoğlu'nun Diploma Tartışması: Hukuki Süreç ve Bilimsel Görüşler

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasına ilişkin hukuki tartışmalar sürüyor. Avukatı Mehmet Pevlivan, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan rapora dikkat çekti. Raporda, İmamoğlu’nun 1990 yılında yatay geçiş yaptığı belirtiliyor. Ancak, bu geçişin yapıldığı üniversitenin 1993 yılında tanındığı ifade ediliyor. Bu durum, diploma konusundaki hukuki tartışmaların temelini oluşturuyor.

Hukuki Tartışmanın Temeli

Pehlivan, İmamoğlu hakkında yürütülen “diploma” soruşturmasının dayanağının Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan bir araştırma raporu olduğunu belirtti. Raporda, İmamoğlu’nun yatay geçiş yaptığı dönemde geçerli olan kriterleri karşıladığı tespit edilmiştir. Ancak, yatay geçişin yapıldığı Girne Amerikan Üniversitesi’nin YÖK tarafından tanınmaması, bu işlemin usulsüz olduğu iddialarını gündeme getirmiştir.

Pehlivan, diploma konusundaki hukuki tartışmanın “tanınma” kavramı etrafında şekilleneceğini ifade etti. Bu durum, İmamoğlu’nun diplomasının geçerliliği konusunda kamuoyunda farklı görüşlerin oluşmasına neden olmaktadır. Avukat, bu tartışmanın bağımsız ve tarafsız bilimsel öğretiler açısından netleştirilmesi gerektiğini vurguladı.

Bilimsel Görüş Talepleri

İmamoğlu’nun avukatları, meselenin daha iyi anlaşılması için idare hukuku alanında önde gelen akademisyenlerden bilimsel görüş talep ettiklerini açıkladı. Bu kapsamda, Prof. Dr. Metin Günday, Doç. Dr. Çiğdem Sever ve Doç. Dr. Ayhan Tekinsoy gibi isimlerin hazırladığı bilimsel görüşler kamuoyu ile paylaşıldı. Avukat Pehlivan, bu görüşlerin kendi savunmaları ile paralel olmasının kendileri için mutluluk verici olduğunu belirtti.

Bilimsel görüşte dikkat çeken önemli hususlar arasında, 1990 yılında gerçekleştirilen yatay geçiş işlemlerinde 21/10/1982 tarihli Yönetmelik hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, Yükseköğretim Kurulu’nun yatay geçiş işlemleri bakımından tanıma ya da tanımama yönünde bir karar alma yetkisi bulunmadığı ifade edilmektedir.

Yatay Geçiş İşlemlerinin Geçerliliği

Bilimsel görüşte, yatay geçiş işlemlerinin tesis edildiği tarihte Yükseköğretim Kurulu’nun Girne Amerikan Üniversitesinin tanınmadığına dair bir saptama ya da kararının bulunmadığı belirtilmektedir. Bu durum, geçmişte alınan kararların geleceği etkilemeyeceği anlamına gelmektedir. Yatay geçiş işlemlerinin hukuka uygun olarak tesis edilmesi, ilgili öğrencilerin kazanılmış hak oluşturduğu diplomaların geçerliliğini sağlamaktadır.

Sonuç olarak, İmamoğlu’nun diplomasının geçerliliği konusunda yürütülen hukuki tartışmalar, bilimsel görüşlerle desteklenmektedir. İlgili akademisyenlerin görüşleri, kamuoyundaki belirsizlikleri gidermeye yönelik önemli bir adım olarak değerlendirilmektedir. Bu süreç, İmamoğlu’nun eğitim durumu hakkında daha net bir anlayış sağlanmasına katkıda bulunacaktır.